Pew Estudiar revela Redes sociales produce una “Espiral de silencio”

div p Hacer personas haré hablar arriba sobre dilemas experimentar nuestro mundo por la razón que redes sociales? Realmente se escucha el sonido de cada persona? Si decides ver cualquier Facebook feed, lo harías decir realmente es excelente herramienta para hablar de cuestiones y decir opiniones. Su ofrecido muchas personas una voz, y capacidad de crear un pensamiento y publicitar. /p
p Pero investigación realizada recientemente por Pew análisis apunta a algo completamente diferente – específicamente, que la gente tienen en realidad todo lo contrario respuesta acerca de redes sociales: han sido nervioso compartir contigo su puntos de vista. Ciertamente hay una propensión de personas em tal vez no /em para discutir arriba sobre plan cuestiones en público… o entre sus miembros de la familia, amigos y compañeros de trabajo, cuando creen sus propios punto de vista no es comúnmente compartido. Esta inclinación se conoce como la “espiral del silencio”. /p
p Social media marketing proporciona solo profundizó esta inclinación, acerca de como Pew investigó persona real conducta pre -Internet en comparación con algo está sucediendo ahora. Twitter y Twitter especialmente con frecuencia sugerir para personas que conservan fracción opiniones utilizar propio programas para voz ellos, pero la mayoría de clientes no. /p
p Pew llevó a cabo una encuesta de 1.801 adultos, centrándose en uno vital público en general tema que muchos estadounidenses habían escuchado: la divulgación de Edward Snowden sobre gobierno seguridad de estadounidenses ‘teléfono celular y correo electrónico documentos. Pew afirma que optaron por este problema porque estadounidenses resultó estar divididos concerniente problema – si Snowden’s fugas en el medios de comunicación estaban justificado o quizás el seguridad plan por sí mismo terminó siendo bueno o malo concepto. /p
p La investigación empresa encuestado algunas personas opiniones en al fugas, propio disposición compartir las revelaciones ya sea en en persona o en línea opciones, además de sus percepciones en el vistas de otras personas, tanto en Internet y tradicional. /p
p Resulta que, los ciudadanos estaban menos preparados para charla acerca de la historia de Snowden-NSA en redes sociales que estas eran en persona, con 86 % preparado para hablar sobre en persona comparado con simplemente 42 por ciento de Facebook y Twitter clientes han sido listos para subir acerca de esto en esas programas. Además de eso, en personal y en línea opciones, ciudadanos fueron mucho más feliz de discutir su puntos de vista siempre y cuando pensaran propio mercado asentido con ellos. Por ejemplo, aquellos que pensaron sus únicos compañeros de trabajo conforme juntos habían sido tres casos más propensos a decir ellos se unirían a una conversación en el lugar de trabajo} respecto al Snowden circunstancia. /p
p Es comparable con Facebook personas – aquellos que creyeron personas que conocen estarían confiar todos ellos eran adicionalmente muy probablemente publicar su punto de vista sobre el preocupación, pero aquellas personas que simplemente no eran sí eran más improbable. Facebook y Twitter usuarios eran adicionalmente menos propensos a discutir su propio puntos de vista físicamente con amigos, decir durante comida, cuándo pensaron que particular Twitter amigos fallaron aceptar todos . /p
p Mucha gente podría decidir que discutir políticos puntos de vista en Facebook o Twitter podría alienar a amigos o compañeros de trabajo. Esto realmente es además una excusa por qué individuos tratar de evitar compartir información es decir también personal. Independientemente, el Pew estudio demuestra que Ciudadanos estadounidenses podría ser mucho menos dispuesto de lo que pensamos hablar de su correcto emociones sobre marketing en redes sociales. /p
/div brpa href=”https://regiondigital.com/noticias/reportajes/346550-tecnologia-que-afecta-la-vida-y-las-relaciones-de-las-personas.html”la plataforma/a/p